3 ноября в США прошли выборы президента, победил лидер Демократической партии Америки Джо Байден. Ситуацию комментирует депутат Государственной Думы Российской Федерации, лидер «Национально-освободительного движения» Евгений Алексеевич Фёдоров:
- По последним данным, 70% информационных политических ресурсов России обсуждают события на выборах в США: в каких штатах за какого кандидата голосуют избиратели, что там происходит и т.д. Очевидно, что руководители и редакторы средств массовой информации рассматривают эти события как главные.
Почему? Единственное объяснение – потому что в Вашингтоне находится начальство. Это однополярный мир, как говорил В.Путин, и, соответственно, события у начальства влияют на подчинённых, то есть на Россию. Кроме того, это говорит о том, что России явно не хватает суверенитета.
Что касается конкретных событий в Америке, то мы все прекрасно понимаем, что в США власть находится в руках олигархов: Рокфеллера, Моргана, Билла Гейтса и других. Они через шоу выборов осуществляют управление и связь со своим народом. Это то самое знаменитое римское «народу – хлеба и зрелищ», только под названием «выборы».
Сама история, при которой выбирать приходится только между двумя старикашками из огромного народа, уже говорит об искусственности отбора. Выбирайте между двумя человеками, которые необязательно доживут до конца своего срока. Это уже искусственный отбор.
Посмотрите, как все эти ситуации управляются в информационном пространстве. Трамп — президент США, а Твиттер его блокирует, ведущие каналы его не показывают. Это означает, что Трамп там не власть, а власть тот, кто управляет Твиттером и ведущими каналами, то есть олигархи.
Наконец, сама история, что существует доля процентов между двумя кандидатами — это шоу, задача которого – привлечение как можно большего количества избирателей для участия в этом процессе шоу. Это не значит, что от избирателей что-то зависит, потому что олигархи вообще на выборы себя не выставляют, они наследственно имеют политические права.
Это означает, что народ хотят привлечь к этому шоу, сделать их фанатами и через это продемонстрировать сопричастность к политической системе США, которой нет. На самом деле понятно, что всё это манипулирующая народом реклама, средства массовой информации и деньги. Нормальные кандидаты на выборы просто не были допущены. Ясно, что подсчет голосов мухлюют, как и всегда мухлевали. Всё равно не будет никакого конфликта, когда шоу закончится, олигархи дадут команду, и Трамп не будет судиться, и ничего не будет происходить. Потому что всё это – элемент политического процесса в США, где от народа ничего не зависит.
Даже сама процедура выборов сомнительна: голосуют за одного, выборщики выбирают другого, и это не только сейчас, а было всегда. Вся эта ситуация говорит о том, что разговор идет не о выборах, а об очередном шоу, и не более того.
Вопрос о том, какой начальник для России лучше: Трамп или Байден, — вопрос трудный. И для того, и для другого Россия — враг. Трамп выглядит более хитрым, более вредным для России. Он политизированный, хитрый, поэтому американские олигархи ему не доверяют. Теперь выбран Байден – именно потому, что он бюрократ-бухгалтер, в отношении которого не будет никакого недоверия со стороны американских олигархов.
Мне кажется, что Байден для России в этом плане жёстче, хуже, санкционнее и даже, наверное, развернет где-то войну по-нашему периметру, но зато мы быстрее вступим в бой, а значит, получим шанс на победу. Я исхожу из позиции, которую озвучил Путин. Лучше сразу примените все санкции — они разбудят у нас инстинкт самосохранения, мы решим проблему суверенитета и избавимся от управления США.
Евгений Федоров
Источник:
https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/07/v_ssha_naznachaetsya_novyi_nachalnik_rossii
- По последним данным, 70% информационных политических ресурсов России обсуждают события на выборах в США: в каких штатах за какого кандидата голосуют избиратели, что там происходит и т.д. Очевидно, что руководители и редакторы средств массовой информации рассматривают эти события как главные.
Почему? Единственное объяснение – потому что в Вашингтоне находится начальство. Это однополярный мир, как говорил В.Путин, и, соответственно, события у начальства влияют на подчинённых, то есть на Россию. Кроме того, это говорит о том, что России явно не хватает суверенитета.
Что касается конкретных событий в Америке, то мы все прекрасно понимаем, что в США власть находится в руках олигархов: Рокфеллера, Моргана, Билла Гейтса и других. Они через шоу выборов осуществляют управление и связь со своим народом. Это то самое знаменитое римское «народу – хлеба и зрелищ», только под названием «выборы».
Сама история, при которой выбирать приходится только между двумя старикашками из огромного народа, уже говорит об искусственности отбора. Выбирайте между двумя человеками, которые необязательно доживут до конца своего срока. Это уже искусственный отбор.
Посмотрите, как все эти ситуации управляются в информационном пространстве. Трамп — президент США, а Твиттер его блокирует, ведущие каналы его не показывают. Это означает, что Трамп там не власть, а власть тот, кто управляет Твиттером и ведущими каналами, то есть олигархи.
Наконец, сама история, что существует доля процентов между двумя кандидатами — это шоу, задача которого – привлечение как можно большего количества избирателей для участия в этом процессе шоу. Это не значит, что от избирателей что-то зависит, потому что олигархи вообще на выборы себя не выставляют, они наследственно имеют политические права.
Это означает, что народ хотят привлечь к этому шоу, сделать их фанатами и через это продемонстрировать сопричастность к политической системе США, которой нет. На самом деле понятно, что всё это манипулирующая народом реклама, средства массовой информации и деньги. Нормальные кандидаты на выборы просто не были допущены. Ясно, что подсчет голосов мухлюют, как и всегда мухлевали. Всё равно не будет никакого конфликта, когда шоу закончится, олигархи дадут команду, и Трамп не будет судиться, и ничего не будет происходить. Потому что всё это – элемент политического процесса в США, где от народа ничего не зависит.
Даже сама процедура выборов сомнительна: голосуют за одного, выборщики выбирают другого, и это не только сейчас, а было всегда. Вся эта ситуация говорит о том, что разговор идет не о выборах, а об очередном шоу, и не более того.
Вопрос о том, какой начальник для России лучше: Трамп или Байден, — вопрос трудный. И для того, и для другого Россия — враг. Трамп выглядит более хитрым, более вредным для России. Он политизированный, хитрый, поэтому американские олигархи ему не доверяют. Теперь выбран Байден – именно потому, что он бюрократ-бухгалтер, в отношении которого не будет никакого недоверия со стороны американских олигархов.
Мне кажется, что Байден для России в этом плане жёстче, хуже, санкционнее и даже, наверное, развернет где-то войну по-нашему периметру, но зато мы быстрее вступим в бой, а значит, получим шанс на победу. Я исхожу из позиции, которую озвучил Путин. Лучше сразу примените все санкции — они разбудят у нас инстинкт самосохранения, мы решим проблему суверенитета и избавимся от управления США.
Евгений Федоров
Источник:
https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/07/v_ssha_naznachaetsya_novyi_nachalnik_rossii