Дух христианина

 

Взгляд на события История Рубрики

 

На главную

почта

Газета выходит два раза в месяц

Страница: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16
ГЛАВНАЯ ТЕМА

Судебные хроники «Дела Душенова»

   Судебное заседание 14 сентября началось с выступления доцента факультета психологии СПбГУ, кандидата социологических наук Салахутдиновой Резеды Халяфутдиновны, давшей подробные научно аргументированные ответы на два ключевых вопроса:
   – существуют ли объективные научные общепризнанные методики, позволяющие достоверно оценить влияние тех или иных материалов СМИ по поводу межрелигиозных и межнациональных отношений, – возбуждают ли они межнациональную вражду, унижают ли национальное достоинство;
   – отвечают ли экспертизы Раскина, Левинской, Жежеленко, проведенные по делу Душенова, современным научным общепризнанным методикам.
   Из обстоятельного, научно аргументированного, яркого выступления Салахутдиновой следовал неизбежный вывод, что на оба поставленных вопроса следует ответить отрицательно, а стало быть, и исключить из материалов дела вышеупомянутые «научные труды», с чем, разумеется, не мог согласиться прокурор Ремезов, заявивший, что есть решение городского суда в поддержку представленных экспертиз и поднимать данный вопрос не стоит. На фоне блестящего выступления Резеды Халяфутдиновны «эксперт» Левинская выглядела довольно жалко, и ее вопросы, вроде: «А Вам известно, что Вологодский суд признал фильм Душенова экстремистским?» или «Какими иностранными языками Вы владеете?», свидетельствовали скорее о полной неадекватности, т.к. публика в зале ожидала от нее ответ на утверждение Салахутдиновой по поводу ее «экспертных умозаключений».
   Далее выступил депутат Государственной Думы двух созывов Олег Иванович Мащенко, рассказавший о встречах и беседах Константина Душенова с депутатами Крутовым, Савельевым, Родионовым и другими, которые не только поддержали идею Душенова создать фильм «Россия с ножом в спине», но и помогали ему консультациями, материалами и т.д. По мнению депутата Мащенко, деятельность Константина Душенова ни в чем не выходит за рамки закона.
   Когда же Олег Иванович заявил, что одним из самых насущных в сегодняшней России является закон о национально-пропорциональном представительстве в органах власти, СМИ и т.д, более того, с инициативой принятия такого закона недавно выступил премьер-министр Путин, находящаяся в зале «правозащитная» публика буквально оцепенела. Узнав, что Путин имел в виду бывшие прибалтийские республики, «правозащитники» успокоились.
   Затем на вопросы Душенова ответил президент издательства «Царское Дело» Сергей Игоревич Астахов, пояснивший, что бдительные борцы с «русским фашизмом» умудрились отыскать разжигание национальной розни даже в невинном детском журнале «Ежик», что вызвало в зале смех. «Ежик-разжигала» был приобщен к материалам дела.
   В завершение заседания выступил известный православный публицист, священник Леонид Евгеньевич Болотин, возглавлявший отдел по издательской деятельности и связям со СМИ Московской епархии Русской Православной Церкви в период создания фильма «Россия с ножом в спине», к которому Душенов неоднократно обращался за консультациями. Л.Б. Болотин заявил, что взгляды и убеждения Константина Юрьевича Душенова полностью соответствуют учению Русской Православной Церкви. Когда прокурор Ремезов вкрадчиво спросил, известно ли Болотину, что взгляды Душенова были официально осуждены руководством Русской Православной Церкви, священник попросил пояснить где, когда и кем было принято такое решение. Уличенный во лжи, Ремезов стал оправдываться, что он где-то от кого-то что-то такое слышал, и закончил в советском духе – «есть такое мнение...»
   Последнее слово Душенова, предполагавшееся в судебном заседании 23 сентября, не прозвучало. Причиной тому, по мнению многих, явилась довольно шаткая позиция стороны обвинения, так и не сумевшей почти за полтора года представить суду убедительных доказательств вины подсудимых, а также полная несостоятельность т.н. «экспертиз», – бездоказательных, субъективных, тенденциозных.
   Пришедшие на судебное заседание поддержать обвиняемого люди, конечно, не ожидали, что их просто не допустят в маленький зальчик, где один из трех рядов был зарезервирован за т.н. «правозащитниками» (в основном евреями), второй отведен для представителей прессы, а оставшиеся 4–6 мест предназначались для русских…
   В связи с предстоящей одному из адвокатов сложной операцией в ходе суда снова возникла месячная пауза.
   Следующее заседание назначено на 14:00 26 октября с.г.

По материалам сайта
http://rusnabat.ru

Страница: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16
Взгляд на события История Рубрики

На следующую страницу

почта
© 2005 "Дух христианина"

Сайт создан: 1 апреля 2005 г.