Благодаря своей остроте проблема демографии давно уже стала одной из самых дискуссионных тем, представленных в информационном пространстве. Но, к сожалению, с привлечением общественного внимания эта тема всё больше и больше обрастает ложными стереотипами и околонаучными заблуждениями, которые уводят нас от истинного понимания проблемы, усложняя тем самым поиск возможностей ее решения.
    Сегодня можно с полной серьезностью говорить о появлении нового псевдонаучного направления, возникшего на стыке теоретической демографии и научной фантастики, - демографической мифологии, частично завладевшей общественным сознанием и административным мышлением.
    - Миф о перенаселении;
    - Миф о естественности процесса депопуляции;
    - Миф о необратимости депопуляции;
    - Миф о европейском идеале;
    - Миф об экономической обусловленности спада рождаемости;
    - Миф о «качестве» населения;
    - Миф о спасении миграцией;
    - Миф о демографических последствиях СПИДа;
    - Миф о существенном влиянии смертности;
    - Миф о незначительном влиянии абортов;
    - Миф о положительном влиянии программ планирования семьи.

    Миф о спасении миграцией
    Вытекает из заблуждения о необратимости депопуляции. Считая, что рождаемость стимулировать безполезно, идеологи этого мифологического направления непрестанно доказывают необходимость реализации идеи замещающей иммиграции.
    Последняя представляет собой нехитрый комплекс мер, направленных на компенсацию естественной убыли населения за счет миграционного прироста, осуществляемого через привлечение к нам дружественных (и не только) мигрантов из стран СНГ и других сопредельных государств. По сути, авторы этой «ценной» идеи предлагают со временем заменить коренное население России представителями других народов.
    При этом наше государство, поих мнению¹, должно создать все необходимые условия для безпрепятственного приезда, расселения и интеграции мигрантов в российское общество.
    Указывается также на недопустимый уровень ксенофобии, мигрантофобии и прочих зол, присутствующих у российских граждан и препятствующих замещающей иммиграции. Поэтому, помимо перечисленных выше гостеприимных мер, предлагается воспитывать в нашем обществе толерантность и любовь к мигрантам.
    Однако здесь важно отметить два момента, о которых то ли забывают, то ли сознательно умалчивают господа мигрантофилы:
    1. Далеко не все мигранты, приезжая в Россию, желают вовлекаться в общественно полезное производство, хотя изначально может звучать именно этот мотив. Более того, далеко не все из них являются действительно квалифицированными специалистами для сколько-нибудь серьезного производства, ибо, как справедливо заметил Ю.В. Крупнов, наши иммигранты (в отличие от наших эмигрантов) явно не будут выпускниками ведущих вузов мира.
    2. Замещающая миграция несет в себе целый ряд социальных рисков, которые ощущаются уже сегодня (чем и объясняется рост так называемой «мигрантофобии в российском обществе»). Эти риски, как выясняется, по своему негативному эффекту перекрывают все весьма спорные преимущества, связанные с массовым привлечением мигрантов.
    Перечислим только некоторые из них:
    - нарушение этно-демографического баланса;
    - межнациональные конфликты;
    - рост наркомании;
    - этническая преступность;
    - ухудшение санитарно-эпидемиологической ситуации;
    - угроза потери стратегических территорий и т.д.
    Таким образом, необходимо признать, что альтернативой реализации этого опаснейшего из мифов² должна стать целенаправленная семейно-демографическая политика, ориентированная на собственное население и включающая комплексные меры по повышению рождаемости, снижению смертности и улучшению эффективности системы здравоохранения.
    Однако необходимо отметить, что, учитывая инерционность демографических процессов, на первом этапе одним из компонентов данной политики действительно может стать привлечение мигрантов (даже, скорее, репатриантов) - русских и русскоязычных из бывших республик СССР, т. е., фактически, наших соотечественников, не по свой воле оказавшихся гражданами новых национальных государств. Эта мера позволит в некоторой степени сгладить последствия переживаемой сегодня демографической катастрофы и благотворно отразится на российском рынке труда.

Игорь Белобородов,
директор Центра
демографических исследований

     *Отрывок из статьи в журнале «Демографические исследования», http://demographia.ru
     ¹ Вишневский А.Г. Пережить двадцать первый век... Журнал «Прогнозис». 2004. №1. С. 205-217.
     ² Крупнов Ю.В. Операция «Мигранты спасут Россию». Как она проводится и кто её организует.