Сколько времени существует видимый мир? Кто верит учению Святых Отцов Церкви, принявшим знание от апостолов, которым был открыт Самим Творцом-Спасителем нашим возраст Земли, тот не станет доверять сомнительным измерениям атеистической науки, в частности - радиометрическому датированию эволюционистов.
Наличие в природе гало полония стало коэрцитивной силой, разрушающей миф о надежности радиометрических методов датирования. Гало косвенно указывают на изменения скорости радиоактивного распада на протяжении истории. Они же являются неоспоримым доказательством мгновенного сотворения Земли, а не постепенного, как предполагают некоторые ученые.
Надо сказать, что, применяя различные методы радиометрического датирования к одному и тому же образцу, разделенному на две части, ученые нередко получают результат с разницею в десятки тысяч лет. Поэтому «гляциологическое» доверие этому методу постепенно тает и приобретает априорное значение, равное нулю.
Человек, утратив веру в Бога, начинает искать доказательства для своего ума, и Всемилостивый Господь предоставляет их в Божественной книге под названием «природа» .
Одним из неопровержимых факторов, подтверждающих церковную датировку возраста Земли, является отсутствие в космосе «полевых» галактик. Космогония выступает в пользу церковной датировки, утверждая, что если бы звезды имели различный возраст, то некоторые галактики, утратив силу притяжения, просто разошлись бы по «полю». Но, как видим, в природе этого не существует, а следовательно, ученые были вынуждены принять теорию звездной эволюции, согласно которой все звезды в галактике должны быть одного возраста, независимо от скорости света, излучаемого тем или иным объектом.
Молодой возраст Солнечной системы
Что мы знаем о звезде? О ней мы узнаем лишь по тусклому свету, ею же излучаемому. Другое дело - исследование Солнечной системы. Здесь, как говорится, многие вещи можно потрогать руками.
Исследования ученых показали, что в Космосе существует так называемая метеоритная пыль, которая, подобно нашей комнатной, оседает и оставляет слой, равный пропорционально времени. Если Солнечная система существует несколько миллиардов лет, то, по расчетам, Луна должна быть покрыта слоем пыли в несколько сот метров. Однако, когда советский луноход сделал первую пробу грунта, то анализ показал, что слой метеоритной пыли имеет возраст семь с половиной тысяч лет.Определена была так же и скорость постепенного удаления Луны от Земли.
Стало известным, что Луна, в силу гравитационных процессов, равномерно отдаляется от Земли. Однако скорость эта слиш-ком велика, чтобы утверждать о возрасте системы Земля-Луна, равном 4,6 миллиардов лет. Затакой период Луна удалилась бы на расстояние, идентичное расстоянию до планеты Марс. К тому же высокая концентрация на лунной поверхности урана (236) и тория (230) так же говорят не в пользу большого возраста, ибо и уран и торий давно бы распались.Благодаря изобретению мощных телескопов удалось определить так же, что Солнце ежегодно сжимается на несколько метров. И если согласиться с тем, что существование его не семь с половинойтысяч лет, а больше, тогда надо признать и то, что несколько десятков тысяч лет назадЗемля вообще не могла существовать как планета.
Земля молодая
Всем известно, когда открыл Америку Колумб и когда было совершено первое кругосветное путешествие. Однако странным является тот факт, что, прожив на земле миллио-ны лет, человечество не могло заселить всю землю. Если учитывать самую высокую смертность, то все равно человечество должно было бы заселить Землю в течении нескольких тысяч лет.Церковную датировку возраста Земли подтверждают так же и найденные экспонаты ока-меневших лесных деревьев, число годичных колец которых указывает на возраст не более двух-трех тысяч лет.
Определение возраста Ниагарского водопада, установление возраста дельты реки Миссисипи - все это в пользу семи с половиной тысяч лет. Можно добавить сюда и общую скорость эрозии материковой суши, которая, за вычетом наноса породы, с учетом вулканических явлений и горообразования, приблизительно за 14 миллионов лет смяла бы в океан все континенты. Необъяснимым со стороны эволюционистов остается и пьезометрический фактор. Высокое давление в нефтеносных пластах, сохраняющееся якобы в течение миллионов лет, давно утратило бы свою силу.
Как видим, примеров для подтверждения церковного мнения у науки предостаточно, но главным все же остается вера. Истинный ученик доверяет учителю своему. Этим он и являет себяучеником, а не учителем. А потому всякий, кто противится учению Христа и Его Церкви, свидетельствует, что он не ученик, а лжеучитель, проповедующий иное учение, противное Православию. Поэтому христианин не может быть эволюционистом.
Николай Новиков