Электронный вариант газеты «Дух христианина»

По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II; Святейшего Патриарха Сербского Павла; Святейшего Патриарха Грузинского Илии II. Духовный попечитель газеты епископ Рашско-Призренский Артемий

Взгляд на события/История/Рубрики
почта

 

 

Газета выходит два раза в месяц

 

Страница: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20
 
СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

 

Иудейская ксенофобия и русская толерантность

    В настоящее время наряду с другими иностранными словечками нам навязаны «ксенофобия» и «толерантность». Нас пугают ксенофобией так же, как терроризмом, требуя привыкать к толерантности. Современное понятие «толерантность» происходит от латинского tolerantia - терпение и толкуется, как «веротерпимость». Тема толерантности усиленно вводится в массовое сознание: о ней пишутся книги, под ее девизами проводятся различные мероприятия, существует даже Комиссия Общественной палаты по толерантности и свободе совести, которая потребовала недавно не допускать присяжных к рассмотрению уголовных дел по мотивам национальной или религиозной розни.
    «Присяжные заседатели, то есть обычные граждане российского общества, оказались не в состоянии признать вину подсудимых. И это говорит о том, что часть нашего общества подвержена настроениям ксенофобии и нетерпимости в отношении представителей меньшинств и иностранцев с темным цветом кожи», - говорится в опубликованном заявлении комиссии по толерантности. Ее председатель Валерий Тишков назвал рассмотрение дел по мотивам межнациональной розни с участием присяжных «фарсом» и заявил, что вынесение приговоров по этим делам «должно быть поручено наиболее компетентной части судейского корпуса России», сообщает «Комерсантъ». А кто у нас является этой «наиболее компетентной частью»? И какой критерий компетентности? По-видимому, таковыми назовут избранников известной национальности, принимающих решения, много раз «озвученные» подчиненными им СМИ.
    Поводом для заявления Тишкова стал вердикт присяжных по делу об убийстве конголезского студента из Санкт-Петербурга Ролана Франза Эпоссака. Всех четверых обвиняемых коллегия присяжных 27 июля назвала невиновными по статье разжигание национальной розни. Такое решение вызвало недовольство так называемых демократов и прочих представителей толерантности. В частности, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, комментируя приговор, заявила, что «судебная система не готова к использованию суда присяжных».
    В общем, все понятно. Народ в России «не тот», и представляющие его волю присяжные тоже «не те». Суд должен выносить приговоры, заточающие русских в тюремные камеры. Где же ваша толерантность, господа Тишков и Матвиенко?
    Власть Питера давно уже демонстрирует жестокость и ксенофобию в подавлении национального движения, вплоть до призывов к введению смертной казни. «Любой выкрикнувший лозунг „Россия для русских!" должен понести уголовное наказание», - считает спикер Законодательного собрания Ленобласти К. Поляков. («Новые Известия». 10.04.06). Весьма странно, что за подобные ксенофобские высказывания г-на Полякова не привлекли к уголовной ответственности за разжигание национальной вражды против Русского Народа? Статья 28 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». И если мы, русские, желаем управлять своей страной, то за что же нас уголовно наказывать? А запрещать нам проповедовать свои убеждения - это уже нарушение действующего законодательства, за которое можно и привлечь разжигателей.
    В Государственную Думу поступило предложение Законодательного собрания Санкт-Петербурга ввести в Уголовный кодекс РФ еще одно основание для вынесения смертного приговора. Питерские депутаты полагают, что за убийства, «совершаемые по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды», необходимо обязательно назначать смертную казнь или пожизненное заключение, либо в самом благоприятном для подсудимого случае - лишать его свободы на срок от 10 до 20 лет. Весьма не толерантное предложение.
    Законопроект о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс страны подготовил председатель Законодательного собрания Северной столицы и лидер региональной организации партии «Единая Россия» некий Вадим Тюльпанов. По его мнению, «в связи с сильной обезпокоенностью общества, связанной с ростом числа проявлений ксенофобии, необходимо любыми законными методами осуществлять профилактику преступлений, совершаемых на национальной почве». В пояснительной записке (кстати, далеко не толерантной) к своему законопроекту, поддержанному Законодательным собранием Петербурга, Тюльпанов отметил, что предлагается предусмотреть увеличение сроков лишения свободы за убийства, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, истязание, возбуждение ненависти или вражды.
    Кроме того, согласно планам питерских законодателей, должны вырасти сроки и по статьям об унижении человеческого достоинства, а также об организации экстремистского сообщества (что тут имеется в виду?) - естественно, если все преступления совершаются по национальным, расовым или религиозным основаниям.
    Например, статью 105 УК РФ «Убийство» предполагается дополнить новой частью 3, предполагающей, что ксенофобия станет отягчающим обстоятельством, которое может привести убийцу к пожизненному заключению, а если когда-нибудь в России будет восстановлена смертная казнь, то и к расстрелу. За нанесение тяжкого вреда здоровью по тем же мотивам вместо «от 3 до 10» станут давать «от 5 до 12», но если этим делом занималась организованная группа лиц, то члены банды имеют шанс получить от 7 до 15 лет. Если в результате их деяний погибнет человек, то меньше 10 лет преступники не получат, а максимально - 15.
    Изменения запланированы и в главе Уголовного кодекса, которая содержит в себе перечень преступлений против основ конституционного строя. Здесь депутаты петербургского парламента нацелились на статьи 282 и 282-1. За возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства будет полагаться до 7 лет тюрьмы (сейчас - до 5 лет), а за создание экстремистского сообщества - до 6 лет вместо 4 организаторам, а должностным лицам, по поводу которых есть специальная часть этой статьи, вместо 6 лет предполагается давать 8 («НГ». 21.07.06).
    Понятно, какими методами собираются учить законопослушный русский народ толерантности. Не успели зажить наши раны после семидесятилетней коммунистической мясорубки, как снова люди в кожанках при помощи новых не толерантных, а скорее экстремистских законов стремятся устроить нам новую бойню. При этом готовы окончательно превратить Россию в концлагерь, называя свой безпредел свободным демократическим обществом.
    Прав был святой Иоанн Кронштадтский, когда говорил, что «демократия - в аду, а на Небе - Царство». Будем молить Бога о том, чтобы послал России Православного Царя-Батюшку, для которого забота о процветании Православной Руси не в толерантности по отношению к врагам Отечества и не в ксенофобии по отношению к Русскому Народу, а в служении Богу и русским людям. Тогда у нас будут и справедливые законы, и счастливая жизнь, так ненавистная злобствующим инородцам.

Ольга Воронова

        

Страница: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20

Взгляд на события/История/Рубрики
почта

© 2005 "Дух христианина"

Сайт создан: 1 апреля 2005 г.