Свержение Самодержавия в России

       90 лет назад, 2/15 марта произошло насильственное отрешение Императора Николая II от Престола

    О значении произошедшего в России 3 марта 1917 г. отречения российского «высшего общества» от Помазанника Божия князь Н.Д. Жевахов¹ в эмиграции написал горькую статью².
    Государственная Дума обвиняла Царя в нежелании даровать ответственное министерство, иначе - в нежелании Государя Императора сложить с себя свои обязанности Царя и Помазаниика Божия и тем нарушить данные Богу при священном миропомазании обеты. Ожидовленная общественность устами своих передовых людей давно уже кричала о том, что Самодержавие, как форма правления, устарело, и что уровень «культурного» развития русского народа давно уже перерос эту форму, как пережиток восточного деспотизма и абсолютизма... В соответствии с таким пониманием, Самодержец стал рассматриваться как заурядный носитель верховной власти и к нему начали предъявляться самые разнообразные требования, отражавшие абсолютное непонимание его священной миссии Помазанника Божия, связанного обетами к Богу и призванного творить волю Божию, а не «волю народа», обычно выражающую собою волю злонамеренных единиц...
    Свершился акт величайшего преступления, когда-либо бывшего в истории. Русские люди, восстав против Богом дарованного Помазанника, тем самым восстали против Самого Бога. Гигантские размеры этого преступления только и могли привести к гигантским результатам и вызвали гибель России... Россия лишилась Божьей благодати...
    В этом непонимании русскими людьми природы Самодержавия и сущности Царского служения и выразилось главное преступление русской мысли, попавшей в жидомасонские сети, и настолько глубоко проникшее в ее толщу, что не изжито даже до сих пор³...
    Еще и сейчас, по мнению одних, России нужен диктатор, способный заливать Русскую землю кровью своих подданных, по мнению других, - конституционный монарх, т. е. Царь, связанный ответственностью не пред Богом, а пред теми незримыми единицами, которые творят волю пославшего их Незримого правительства, выдавая ее за «волю народа»...
    Другое преступление русского народа выразилось в непонимании самой России и ее задач. Царь и Россия - неотделимы друг от друга. Нет царя - нет и России, и Русское государство неизбежно сойдет с пути, предуказанного Богом. И это понятно, ибо то, что Бог вручает Своему Помазаннику, того не может вручить толпе. Задачи Русского Царя, Промыслом Божиим на него возложенные, выходят далеко за пределы задач верховного носителя государственной власти. Это - не глава государства, избираемый народом и угождающий народу, которым назначен и от которого зависит. Русский Царь помазан на Царство Богом и предназначается быть образом Божиим на земле: его дело - творить дела Божий, быть выразителем воли Божией, носителем и хранителем общехристианского идеала земной жизни.
    Соответственно сему и задачи Русского Царя, выходя далеко за пределы России, обнимали собою весь мир. Русский Царь устанавливал мировое равновесие в отношениях между народами обоих полушарий. Он был защитником слабых и угнетенных, объединял своим верховным авторитетом разноплеменные народы, стоял на страже христианской цивилизации и культуры, был тем «держащим», на которого указывал апостол Павел в своем Втором послании к фессалоникийцам, говоря: Тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь (2 Фес. 2, 7). Вот в чем заключается миссия Русского Православного Самодержавного Царя!..
    И пока русские люди не уразумеют миссии Самодержавного Русского Царя, пока не сознают, в чем заключались и должны заключаться задачи Самодержавия и Богопомазанничества и не дадут обета Богу помогать Царю в осуществлении этих задач, до тех пор благодать Божия не вернется в Россию, до тех пор не будет мира на земле.

     ¹Князь Николай Давидович Жевахов - виднейший русский духовный писатель, товарищ обер-прокурора Св. Синода перед революцией; скончался в 1938 г. в гор. Бари (Италия), где он служил на подворье свт. Николая чудотворца.
    ² Кн. Н.Д. Жевахов. Причины гибели России. Бари, 1928.
    ³ Курсив кн. Жевахова.

 

Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах (1894-1917)

Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам

Б. Л. Бразоль

    Эта статья была написана к 40-летию трагической гибели Царской Семьи и впервые издана в 1958 г. отдельной брошюрой Исполнительным Бюро Общероссийского Монархического Фронта в количестве 5 тыс. экземпляров по-русски и 3 тыс. по-английски.
    Прошло более сорока лет со времени февральской революции 1917 г. и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями, подготовлявшейся ее врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок, французских франков да и русских рублей, было брошено иностранными банкирами, политическими проходимцами, революционными дельцами и бездельниками, всех толков и направленной на бешеную антирусскую пропаганду, на свержение русской Монархии и разорение русской государственности. (См. хвастливые заявления по этому поводу раввина Стефена Вайз и Георгия Кеннан, прославлявших банкира Якова Шифа за его финансирование революционной пропаганды среди русских военнопленных в Японии в 1904-1906 гг., The New York Times, 24 марта 1917 г. Смотри также всеподданнейший отчет бывшего министра иностранных дел гр. Ламсдорфа Государю Николаю II от 1906 г. по вопросу о роли Ротшильдов и вообще еврейства в финансировании революционной раскачки 1905 г. Boris Brasol, The World at the Cross-Roads, Small, Maynard & Co. Boston, 1921).
    Особенно же усилилась травля России в царствование Государя-Мученика, гуманнейшего Николая II, которого в западноевропейской и американской печати не стыдились называть «кровавым» и «тираном». Русское правительство обвинялось в бездарности и обскурантизме, в умышленном поощрении безграмотности, в желании держать народ в нищете и невежестве.
    Так называемое «общественное мнение» в странах демократического Запада искусственно возбуждалось продажными газетными борзописцами против Имперской идеи, так полно и разумно воплотившейся именно в России.
    Этой систематической и зловредной пропагандой и объясняется тот факт, что, когда обезкровленная мировой войной, преданная изменниками-генералами и «союзной» Англией, рухнула Императорская Россия, близорукие западные политиканы во главе с Вильсоном и Ллойд Джорджем встретили это трагическое событие с нескрываемым восторгом. Они, конечно, не в силах были уразуметь, что крушение исторической России неизбежно приведет к нарушению всемирного равновесия, к торжеству красного Интернационала и к разложению их собственных демократических «империй».
    Им, этим трубадурам безпозвоночной идеологии, было невдомек, что они, подобно подмастерью Гетевского колдуна, разнуздывают такие разрушительные стихии, под напором которых они сами должны будут захлебнуться и безславно погибнуть.
    И ныне, когда все человечество корчится в судорогах безвыходного кризиса, когда банкротство политической доктрины Вильсона «обезпечения миру торжества демократий» стало до ужаса очевидным, лидеры обезумевшего Запада продолжают лягать демократическим копытом затравленного их же усилиями геральдического льва - некогда великую, державно-мудрую Царскую Россию.
    Несмотря на мерзость Екатеринбургского злодеяния, западная пресса продолжает обливать грязью светлый лик замученного Государя Николая II и все связанное с его славным царствованием. Едва ли нужно упоминать, что подобного рода клеветническая кампания входит в расчет кремлевских палачей и в значительной мере ими же субсидируется.
    Целью этого справочника и является дать непредубежденным иностранцам, да и свихнувшимся россиянам, краткую сводку цифр и фактов, свидетельствующих о том, что за последние 15-20 лет до Первой мировой войны, Императорская Россия сделала гигантский шаг вперед на пути истинного прогресса и нигде в мире не превзойденной просвещенной свободы.

1. ДЕМОГРАФИЯ И ФИНАНСЫ

    Известный экономист Edmond Trey справедливо утверждал: «Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической.
    Вот несколько цифровых данных.
    В 1894 г., в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 млн. жителей. 20 лет спустя, накануне Первой Мировой войны, народонаселение ее увеличилось на 60 миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2,4 млн. в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 г. ее население должно было бы достигнуть 275 млн. человек. Между тем, теперешнее население Советского Союза едва превышает 215 млн., так что кровавый советский опыт обошелся России не менее, чем в 60 млн. человеческих жизней.
    В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1410 млн. рублей в 1897 г., без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне, что и видно из нижеприведенной таблицы (табл. 1).

Таблица 1.
Расходы государства Российского

В миллионах золотых рублей
	1908	1909	1910	1911
Обыкновенные доходы	2,42	2,53	2,78	2,95
Расходы	2,39	2,45	2,47	2,54
Превышение доходов над расходами	30	75	308	416

    За последние 10 лет, до Первой мировой войны, превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2400 млн. рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 г. к крестьянам от их бывших помещиков, а в 1914 г., с началом войны, и все виды питейных налогов.
    В царствование Императора Николая II, законом 1896 г., в России была введена золотая валюта, причем Государственному Банку было предоставлено право выпускать 300 млн. рублей кредитными билетами, не обезпеченными золотым запасом. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обезпечило бумажное обращение золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 г. кредитных билетов было в обращении на сумму 1633 млн. рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604 млн. рублей, а в заграничных банках 141 млн. рублей.
    Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской воины, сопровождавшейся повсеместными революционными безпорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.
    В России налоги, до Первой мировой войны, были самыми низкими во всем свете (табл. 2).

Таблица 2.
Довоенные налоги

Налоги прямые (на одного жителя) в руб.		Налоги косвенные (на одного жителя) в руб.
Россия	3,11	Россия	5,98
Австрия	10,19	Австрия	11,28
Франция	12,25	Франция	10
Германия	12,97	Германия	9,64
Англия	26,75	Англия	15,86

    Иначе говоря, бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в четыре раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.
    Из таблицы 2 явствует, что общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более чем в четыре раза меньше, чем в Англии.
    Общая сумма налогов (на одного жителя в рублях; 1 золотой рубль равен 2,67 зол. франкам или 51 американскому зол. центу):

Россия	9,09
Австрия	21,47
Франция	22,25
Германия	22,26
Англия	42,61

    Продолжение в след. номере