«Сила» против Истины

   Четырнадцатого декабря уходящего года митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев) совершил свой первый визит в Троице-Сергиеву Лавру в качестве Местоблюстителя Патриаршего Престола. Опуская подробности пышного приема, оказанного наместником Лавры епископом Феогностом (Гузиковым), поведем речь о беседе Местоблюстителя с преподавателями и студентами Московских духовных школ. Но прежде считаем необходимым рассказать нашим читателям о встрече одного из сотрудников редакции с господином Плесецким С.И.¹, бывшим управляющим Народным Банком России, учредителем которого являлся митрополит Кирилл.

   С.И., расскажите, как представители Народного Банка России ввозили на территорию нашей страны под видом гуманитарной помощи сигареты и водку, и каким образом это обнаружилось и вылилось в скандал?
   Мы делали все согласно указаниям. Митрополит Кирилл являлся учредителем нашего Банка и все вопросы решал сам. У Церкви тогда были льготы, и мы провозили всю продукцию без акцизов и таможенных пошлин. А в 1996 г. на таможне стали проверять нашу «гуманитарную помощь для Церкви» и обнаружили 8 млрд. пачек сигарет и несколько вагонов импортной водки.

   И какие были последствия?
   У нас начались проблемы с прокуратурой, но главной проблемой было то, что одним из участников сделок являлся митрополит Кирилл – на него завели несколько уголовных дел, некоторые из них по сей день не закрыты. Он нас вызвал и предупредил, чтобы мы, если спросят, говорили, что он ничего не знал, что якобы все делалось за его спиной.

   Правда ли, что его выручил Патриарх Алексий II?
   Да, Святейший Патриарх Алексий II на самом деле спас Гундяева от тюрьмы. Причина в том, что вл. Кирилл имеет компрометирующие материалы не только на всех членов Синода, но и на многих представителей епископата. Есть информация, что в годы перестройки митр. Кирилл выкупил архивы КГБ с отчетами всех архиереев, сотрудничавших с «органами». Был у него компромат и на Патриарха. Святейший сначала снял его с должности и хотел отправить на покой, но вскоре изменил свое решение, и даже ходатайствовал перед президентом и прокуратурой, чтобы дело митрополита Кирилла было прекращено.

Беседовал
Константин Калачев

   В связи с этим интервью возникла мысль: а не при помощи ли этих архивов Гундяев понудил митрополита Климента (Капалина), известного в кругах КГБ под псевдонимом «Топаз», отозвать свою кандидатуру из числа претендентов на Патриарший Престол?..

   …В продолжение беседы из зала периодически раздавались реплики, вызывающие митрополита Кирилла на откровенный разговор. Но Гундяев, как искусный конферансье, предлагал таковым встретиться позже и побеседовать индивидуально, на что последовала реплика: «Зайдем, чайку попьем?» – «Да нет, покурим!» – дополнил вопрошавшего сосед.
   Пока неизвестно, понесли ли эти студенты наказание за свои слова, но поведение их сразу же было объявлено «хамским».
   И все же митрополиту Кириллу не удалось избежать обсуждения его поступков, давно смущающих многих православных. С вопросом выступил студент второго курса Московской духовной академии (МДА) иеромонах Ириней – перечислив традиционные обвинения церковной общественности в адрес Гундяева, он сказал: «…Отставляя в сторону скандалы и, может быть, клевету, связанные с делом „Табак“, с экуменическими молитвами, с красными звездами, которые еще недавно висели на сайте Моспата, посмотрим на работу ОВЦС. Конечно, многие были свидетелями, как в нем быстро, «любвеобильно», порой совершенно безплатно и, главное, вовремя решаются все вопросы. Не получится ли так, что через некоторое время вся наша Русская Церковь станет одним сплошным ОВЦСом? И мы через год будем встречать папу римского?»
   Слова иеромонаха Иринея вызвали бурные аплодисменты – было очевидно, что он выразил общее мнение всех верующих, что наша Церковь нуждается не в «великом правящем администраторе», а в «любящем отце, снисходящем к немощам».
   Теперь уже Патриарший Местоблюститель не мог уклониться от вопроса, но очень заметно было, что митрополит нервничает:
   «…Должен вам сказать, что, к сожалению, ни один человек в Церкви не застрахован от того, чтобы против него организовывалась какая-то пропагандистская кампания… Когда уж слишком сильно пытались ударить, в том числе и митрополита Кирилла, – говорил Гундяев, – я вам скажу, кто меня защитил, кто сказал „нет“… Это был святейший Патриарх Алексий II, который прекрасно знал, откуда исходят все эти разговоры о табаке и прочем, он знал природу этих слухов».
   И тут митрополит Кирилл рассказал преподавателям и студентам МДА «трогательную» историю о том, как накануне Архиерейского Собора РПЦ МП 1997 г. он пришел к Патриарху Алексию II с газетой «МК», которая опубликовала ряд обличающих его статей. «Я тогда сразу понял, что это заказ, – делился со слушателями Гундяев, – и я сказал Патриарху: “Ваше Святейшество, вот, у каждого архиерея, члена Собора, на руках эта газета. Как мне благословите поступить? Вы знаете все, Вы знаете правду, но если я кого-то смущаю, я могу подать в отставку, тем более, что никогда не стремился на пост председателя ОВЦС, а был привлечен к этому служению Святейшим Патриархом Пименом в тот самый момент, когда над нашей Церковью нависла униатская угроза… Я готов уйти, вернуться в Смоленск, где я пять лет был архиереем, и продолжать свое служение”. Но Патриарх Алексий, ныне уже покойный, мудро ответил мне на это: “Никакого обсуждения этого вопроса на Соборе не будет, потому что мы знаем природу этого явления. Если кто-то задаст вопрос, Вы сидите и ничего не говорите – я отвечу”…
   Если бы это была правда, – продолжал внушать слушателям митрополит Кирилл, – я думаю, что мы сегодня с вами здесь не сидели и ни о чем бы подобном не говорили».
   По поводу же превращения всей РПЦ МП в один сплошной ОВЦС заметил: «Чему-то надо поучиться у ОВЦС. Делопроизводству, деловому подходу, дисциплине. Я думаю, что было бы неплохо, если бы и в некоторых других учреждениях была бы такая же дисциплина и работали такие же образованные люди. Но, в отличие от всей РПЦ МП, сама природа ОВЦС предполагает конфликт. И в этом смысле должность председателя – это некий громоотвод».
   Но, как известно, исполняющим обязанности председателя ОВЦС на сегодняшний день является епископ Егорьевский Марк, которого ну никак нельзя сравнить с громоотводом. Не так давно он высказал из «любви» к католикам мысль, что Православная Церковь – не единственная угодная Богу². А спустя некоторое время на встрече с магоматанами заявил, что человек, который плохо говорит о мусульманах, недостоин называться христианином³.
   Где же тут конфликт? Видно, все же истинная сущность ОВЦС – предательство Православия.
   В заключение беседы митрополит Кирилл поразил слушателей фразой, которая открывает «новую эру» для РПЦ МП и дает понять всем православным, что ожидает нас в ближайшем будущем: «Кто-то силу боится, кто-то уважает. Но только так можно отстаивать православие».
   Итак, понятно, что и какими методами намерен отстаивать нынешний Патриарший Местоблюститель. Но и на Вашу «силу», господин Гундяев, найдется Сила Свыше. Да запретит Вам Господь!

Иеромонах
Иринарх (Михайлов)

   ¹ Фамилия изменена.
   ² см: http://www.nr2.ru/culture/128434.htm
   ³ см.: http://lwww.newsru.com/religy/ 21oct2008/mark.html