Будем сражаться – победим!
|
Сергей Бабурин и Борис Миронов в зале суда Фото Н. Кузичевой |
Как мы сообщали ранее, состоявшееся 4 декабря 2008 года в здании Верховного Суда заседание рассмотрело вопрос о незаконном содержании под стражей Ивана Миронова, в результате чего мера пресечения его содержания под стражей была изменена на подписку о невыезде. По окончании заседания присутствовавшие высказали свое мнение о происходящем.
Татьяна Миронова: Если бы были какие-то весомые доказательства, моего сына давно бы уже осудили. Но доказательств нет, поэтому его и держали так долго. Сегодня восторжествовала справедливость в нашем российском суде. Я надеюсь, что это не единичный факт, не исключение – что это все-таки станет правилом в России.
Сергей Бабурин: Я знаю семью Мироновых, знаю дело Ивана Борисовича, и я уверен, что на самом деле для изменения меры пресечения достаточно было взять с него слово офицера, что он будет являться в суд и не станет препятствовать следствию, потому что он – человек слова, человек поступка, позиции. Иное дело, что суд не готов к такому восприятию. Очевидно, многие в нашей стране по себе равняют обвиняемых и друг другу не верят, поэтому и существует поручительство. Я дал Ивану свое поручительство. Что же касается самого преступления, здесь у меня большой вопрос: не является ли то внешнее преступление, по которому обвиняется Миронов, прикрытием настоящего преступления, с другими обвиняемыми? Я думаю, что это попытка формирования в обществе русофобских настроений, попытка дискредитации патриотического движения через подобные обвинения. Ведь главное – бросить тень на людей, исповедующих национально-патриотические идеи и принципы. Как известно, громче всех кричит «Держи вора!» сам вор.
Отец Павел Буров: Поступки и решения прокуроров и судей свидетельствует о том, что они куплены. Беззаконие уже много лет торжествует в нашей стране, поэтому удивляться нечему. Ведь каждый из нас может оказаться на месте Ивана, поэтому сопротивление необходимо.
Борис Миронов: Вы поймите одно: личная радость – это есть личная радость, только наша. Но ведь люди, которые творили этот произвол два года, три с половиной года у Владимира Васильевича, – все эти «ущаповские», «красновы», все эти прокуроры, судьи сегодняшние – они остаются. Никто не несет наказаний. Одно провозглашает президент – другое творят они в своих судах. Если судья Стародубов не ответит за свое решение хотя бы на квалификационной коллегии судей, то грош цена сегодняшней победе, потому что гнилая заноза в судейской практике прокурорскому надзору остается. Вот когда после принятия таких противозаконных решений будут следовать оргвыводы, когда эти прокуроры, судьи, которые растаптывают Конституцию и законы, будут отвечать за это – вот тогда можно действительно говорить, что это праздник, и тогда можно друг друга поздравлять.
Владимир Квачков: Сказать, что сегодня восторжествовала справедливость, было бы неточностью. Сегодня под влиянием общественности власть была вынуждена отпустить Ивана Миронова. И только наши протестные действия заставили Верховный Суд принять это решение, потому что юридических оснований для его содержания под стражей не было ни полгода, ни два года назад. Будем сражаться и победим!
Следуя единодушному мнению о необходимости борьбы, Иван Миронов со своим адвокатом О.И. Михалкиной подали кассационную жалобу в Басманный суд.
Иван, прокомментируйте, пожалуйста, цель подачи кассационной жалобы:
Иван Миронов: Цель – обжаловать постановление суда о моем розыске как необоснованное и незаконное. Именно это постановление следователя Ущаповского стало основанием содержания меня под стражей в течение двух лет и поводом для неоднократного продления срока. Что же это за постановление? По существу это постановление о розыске, когда 4 апреля, в один день, причем даже непонятно с какой очередностью, следователь выносит три постановления. Первое – о привлечении меня к уголовной ответственности в качестве обвиняемого по делу покушения на Чубайса; второе – об избрании мне меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; и третье постановление – о моем розыске. В данном случае мы столкнулись со страшной практикой, когда следователь фактически легализует похищение человека и дальнейшее незаконное содержание его под стражей «бумажкой» с открытой датой. Сегодня мы не знаем, на кого еще лежат такие «бумажки» и когда эта «бумажка» «выстрелит». Человек может жить спокойной жизнью довольно долго – год, два… Потом его жестко примут, переломают ребра и кинут в тюрьму, где он будет сидеть, пока не закончится предельный срок содержания под стражей, и этот срок он может пересидеть, потому что на эти сроки теперь уже не смотрят. Вот что страшно: фактически выписана лицензия на незаконную, безчеловечную охоту на людей, которые потенциально неугодны, – будь то журналист, политик, конкурент. На него выписывают три таких «бумажки», одним днем, и они лежат и ждут своего часа, когда человека выволокут из дома, наденут наручники, поставив крест на его личной жизни, карьере и т.д.
Сегодня, подавая жалобу, мы хотим добиться признания недействительности постановления о розыске Миронова, чтобы данное постановление, как незаконное и необоснованное, было отменено. Потому что на сегодняшний момент это единственное основание моего содержания под стражей в течение двух лет.
28 января состоялось повторное рассмотрение упомянутой кассационной жалобы. Несмотря на лукаво обоснованное требование прокурора отклонить представленную адвокатом Оксаной Михалкиной и Иваном Мироновым жалобу, судья вынес решение, которое указывает иной адрес обращения – Мещанский суд города Москвы.
Адвокат Оксана Михалкина: По сути дела, Генеральная прокуратура расписалась в своей безпомощности: каких-либо документально подтвержденных возражений представлено не было. А если говорить о том, что Басманный суд не захотел брать на себя ответственность в такого рода жалобе и отправил нас в Мещанский, то это только вопрос территории. Что же, пойдем в Мещанский суд.
Надеемся, что мы и дальше будет информировать читателей о последующих событиях данного судебного разбирательства.
Надежда Кузичева
из зала суда