Издающийся в Сан-Франциско и Лондоне авторитетный международный журнал Wired («Подключенный»), который пишет о влиянии компьютерных технологий на политику, экономику и культуру, опубликовал 5 февраля 2020 года горячую статью «Электронные паспорта умножают проблемы, а не решают их» с не менее громким подзаголовком: «Национальные программы выдачи электронных паспортов с биометрическими данными угрожают отрезать от общества миллионы людей».
Удивительно, что эту статью неожиданно подхватил в России Экспертный центр электронного государства (ЭЦ), который взаимодействует с Администрацией Президента РФ, Аппаратом Правительства РФ, Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, Министерством экономического развития РФ, руководством субъектов Российской Федерации и другими органами. ЭЦ активно продвигает проекты, связанные с цифровой трансформацией государства и общества.
Тем не менее, 11 февраля 2020 года на сайте ЭЦ «D-Russia.ru» материал международного журнала был размещён. О чём же говорится в актуальной статье издания Wired? Главное в ней - это сообщение о том, что Верховный суд Кении жёстко заблокировал новую инициативу правительства страны по выдаче электронных паспортов. Причём говорится: «Никогда прежде суд не запрещал программу выдачи электронных паспортов из-за опасения, что часть населения страны будет дискриминирована».
А далее сообщается: «При этом проблемы сохранения конфиденциальности сведений, хранящихся в электронном паспорте, не решаются. Из-за этих проблем Верховный суд Индии запретил в стране электронные паспорта». Действительно, в Индии также Верховный суд запретил масштабную программу Aadhaar, предполагавшую сканирование радужной оболочки глаз более миллиарда человек.
«Нынешняя национальная система идентификации в Кении мало чем отличается от сегрегационных законов Юга США: старая, аналоговая и уродливая. Электронные паспорта не приведут к исчезновению этой системы, они сделают её ещё ужаснее... Нет никакой уверенности, что электронные паспорта сделают Кению более безопасной страной», - приводит ЭЦ выводы из статьи журнала Wired.
Хорошо известно, что защита компьютерных систем и отдельных устройств по определению невозможна! Известны случаи одновременного похищения персональных данных у десятков и даже сотен миллионов граждан. На практике это доказано многократно. Сообщения о громких кражах и утечках поступают практически ежедневно. Создается огромная угроза не только личной безопасности каждого человека, но национальной безопасности и независимости государства.
«Кения далеко не единственное место, где происходят подобные события, – говорится в статье. - При этом Всемирный банк инвестирует миллиард долларов в проекты цифрового удостоверения личности в 45 странах, в том числе тех, где часть общества дискриминируют. Правительствам необходимо отказаться от политики дискриминации и криминализации (как и вообще любого наказания) за неполучение электронных паспортов. Прежде чем переходить от бумажных паспортов к электронным, необходимо решить проблемы с дискриминируемыми меньшинствами. Электронный вид паспортов не решает проблемы...» - подчёркивают авторы.
Наконец, отмечается: «Технологические компании получают значительную прибыль от выдачи электронных паспортов». На самом деле, это очень выгодный бизнес, в котором участвуют не только IT-корпорации, но и банки. В заключение говорится о необходимости противостояния внедрению безальтернативной системы. Молчать нельзя: «Все должны говорить», - так заканчивается статья журнала Wired.
Здесь необходимо отметить, что проблемы дискриминации граждан, отказывающихся от электронных способов учёта, неоднократно поднимались и в России. Русская Православная Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации.
В Итоговом документе Архиерейского Собора 2013 года говорится, что реализацию права на доступ к социальным благам без «электронных паспортов» необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями. Церковь считает особенно важным принцип добровольности принятия любых идентификаторов и указывает, что необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации. В этом православных полностью поддерживает Государственно-правовое управление Президента РФ.
Причём здесь нужно подчеркнуть, что граждане, не желающие входить в новую систему идентификации и аутентификации, сдавать ростовщикам-лихоимцам свои биометрические и другие конфиденциальные данные, выступают не против прогресса (как иногда пытаются показать недобросовестные политики и журналисты), а против использования «достижений прогресса», угрожающих безопасности и служащих для порабощения людей. Как видим, эту проблему начинают осознавать во всём мире. Не пора ли и в России предпринять конкретные шаги по воплощению в жизнь предложений Русской Православной Церкви, выражающей мнение множества верующих граждан? Технически это несложно реализовать...
Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель
Удивительно, что эту статью неожиданно подхватил в России Экспертный центр электронного государства (ЭЦ), который взаимодействует с Администрацией Президента РФ, Аппаратом Правительства РФ, Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, Министерством экономического развития РФ, руководством субъектов Российской Федерации и другими органами. ЭЦ активно продвигает проекты, связанные с цифровой трансформацией государства и общества.
Тем не менее, 11 февраля 2020 года на сайте ЭЦ «D-Russia.ru» материал международного журнала был размещён. О чём же говорится в актуальной статье издания Wired? Главное в ней - это сообщение о том, что Верховный суд Кении жёстко заблокировал новую инициативу правительства страны по выдаче электронных паспортов. Причём говорится: «Никогда прежде суд не запрещал программу выдачи электронных паспортов из-за опасения, что часть населения страны будет дискриминирована».
А далее сообщается: «При этом проблемы сохранения конфиденциальности сведений, хранящихся в электронном паспорте, не решаются. Из-за этих проблем Верховный суд Индии запретил в стране электронные паспорта». Действительно, в Индии также Верховный суд запретил масштабную программу Aadhaar, предполагавшую сканирование радужной оболочки глаз более миллиарда человек.
«Нынешняя национальная система идентификации в Кении мало чем отличается от сегрегационных законов Юга США: старая, аналоговая и уродливая. Электронные паспорта не приведут к исчезновению этой системы, они сделают её ещё ужаснее... Нет никакой уверенности, что электронные паспорта сделают Кению более безопасной страной», - приводит ЭЦ выводы из статьи журнала Wired.
Хорошо известно, что защита компьютерных систем и отдельных устройств по определению невозможна! Известны случаи одновременного похищения персональных данных у десятков и даже сотен миллионов граждан. На практике это доказано многократно. Сообщения о громких кражах и утечках поступают практически ежедневно. Создается огромная угроза не только личной безопасности каждого человека, но национальной безопасности и независимости государства.
«Кения далеко не единственное место, где происходят подобные события, – говорится в статье. - При этом Всемирный банк инвестирует миллиард долларов в проекты цифрового удостоверения личности в 45 странах, в том числе тех, где часть общества дискриминируют. Правительствам необходимо отказаться от политики дискриминации и криминализации (как и вообще любого наказания) за неполучение электронных паспортов. Прежде чем переходить от бумажных паспортов к электронным, необходимо решить проблемы с дискриминируемыми меньшинствами. Электронный вид паспортов не решает проблемы...» - подчёркивают авторы.
Наконец, отмечается: «Технологические компании получают значительную прибыль от выдачи электронных паспортов». На самом деле, это очень выгодный бизнес, в котором участвуют не только IT-корпорации, но и банки. В заключение говорится о необходимости противостояния внедрению безальтернативной системы. Молчать нельзя: «Все должны говорить», - так заканчивается статья журнала Wired.
Здесь необходимо отметить, что проблемы дискриминации граждан, отказывающихся от электронных способов учёта, неоднократно поднимались и в России. Русская Православная Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации.
В Итоговом документе Архиерейского Собора 2013 года говорится, что реализацию права на доступ к социальным благам без «электронных паспортов» необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями. Церковь считает особенно важным принцип добровольности принятия любых идентификаторов и указывает, что необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации. В этом православных полностью поддерживает Государственно-правовое управление Президента РФ.
Причём здесь нужно подчеркнуть, что граждане, не желающие входить в новую систему идентификации и аутентификации, сдавать ростовщикам-лихоимцам свои биометрические и другие конфиденциальные данные, выступают не против прогресса (как иногда пытаются показать недобросовестные политики и журналисты), а против использования «достижений прогресса», угрожающих безопасности и служащих для порабощения людей. Как видим, эту проблему начинают осознавать во всём мире. Не пора ли и в России предпринять конкретные шаги по воплощению в жизнь предложений Русской Православной Церкви, выражающей мнение множества верующих граждан? Технически это несложно реализовать...
Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель