Очередной массовый расстрел в учебном заведении, на этот раз в Перми, показал, что у нас по-прежнему есть настоящие герои. Простой гаишник прибежал на зов ребят и остановил психа одним точным выстрелом. А еще пермская трагедия показала, что все эти нападения ничему не научили систему, которая вместо работы с молодежью, вытаскивания ее из соцсетей и прививания ей нормальных ценностей, использует очередную трагедию исключительно для получения откатов от поставщиков очередных камер, рамок и прочих цифровых безделушек. А значит, бег по граблям будет продолжаться, и нам остается только ждать, где вылезет очередной псих с ружьем или бомбой.
20 сентября в России снова случился массовый расстрел учеников образовательного учреждения - теперь в здании Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ). Сценарий оказался тем же, что 4 месяца назад в Казани: 18-летний Тимур Бекмансуров, поехавший головой на почве сидения за компьютером, с дробовиком в руках ворвался в учебное заведение и открыл огонь по людям. Он был студентом первого курса профиля «криминалистические экспертизы» юридического факультета. Специальность — «судебный эксперт».
В Росгвардии уже подтвердили, что он владел турецким гладкоствольным ружьем на законном основании. Итогом стало 8 погибших и свыше 20 пострадавших ребят, из них 19 — с огнестрельными ранениями. Большинство из них должны были стать научной элитой страны.
«Начать хочу со слов соболезнования в связи с трагедией, которая произошла сегодня в Перми. Прекрасно понимаю при этом, что никакие слова сочувствия не могут заглушить горечь потерь, боль от этих потерь, особенно когда речь идет о молодых, только что начинающих свою жизнь людях. Это огромная беда. И не только для семей, которые потеряли своих детей, но и для всей страны», — сказал президент Путин.
Жертв было бы в разы больше, не прибеги на место трагедии простой гаишник, младший лейтенант полиции Константин Калинин, который и "уложил" урода точным выстрелом из табельного пистолета Макарова.
Позже Константин рассказал, как было дело: «Занимались оформлением ДТП, в кабинет резко забежал очевидец, сообщил, что рядом с университетом стреляют. Мы с напарником выдвинулись проверять эту информацию. Напарник организовал эвакуацию. Я забежал в здание на первый этаж и увидел, как вооружённый молодой человек спускается. Крикнул ему «Бросай!», после чего он направил оружие на меня и произвёл выстрел. После чего я применил огнестрельное оружие. Молодой человек упал, подбежав к нему, я зафиксировал движения, убрав ружьё, патроны и нож в сторону. После чего начал оказывать медицинскую помощь».
Впрочем, за подвигом героя-гаишника остались те же вопросы, что и в Казани: "кто виноват?" и "что делать?". И мы видим, что система делает лишь один вывод – никаких выводов. Все настолько стандартно, что можно смело переписывать из репортажей про Казань или Керчь.
Все как один губернаторы заявили об усилении охраны на соцобъектах, хотя ни в одном случае охрана никого не спасла. Охранник просто стал первой жертвой маньяка, которого тот застрелил на месте. «Он просто расстрелял охранника, зашел на территорию вуза и там начал стрельбу, а дальше прорвался в центральный восьмой корпус. Все, что сделал охранник, — позвонил в полицию», — рассказал один из студентов-очевидцев.
Впрочем, звонили тогда в полицию чуть только не все, забив линию на номер 112. И что толку от этого, если гаишников позвали прибежавшие к ним студенты, а не охрана или руководство вуза? Само собой, депутат Хинштейн тут же начал песнь об ограничении огнестрельного оружия у населения. Вот только он, видимо, не читал "манифест" урода, где тот признавался, что планировал либо расстрел, либо наезд на толпу, либо закладку бомбы. И если запретить оружие, то машины и селитру тоже запрещать?
Цифровизаторы тут же завыли про сбор биометрических данных, которые-де помогут опознать злодея. Вот только как эти данные помогут его остановить, решительно непонятно. А точней, никак они его не остановят. Не остановят его и психологи, про которых ныне гудят "эксперты".
"Он мог мало общаться, сознательно скрывать свой гнев, или окружающие могли на него не обращать внимание — мало ли конфликтных людей? Психиатра и психолога он легко мог обмануть, сознательно контролировал свое состояние", - рассказал "Известиям" руководитель отдела клинической психологии Научного центра психического здоровья Российской академии медицинских наук Сергей Ениколопов.
И - как всегда - нет ни одного официального комментария касательно реальных причин случившегося. "Виновные опять останутся не при делах. Те, кто в системе образования "воспитывал идеальных потребителей", для которых известность и лайки в соцсетях стали важнее человеческих жизней, останутся в стороне. Те, кто загрузил наши экраны и культуру жестоким контентом, расчеловечивающим человека, тоже останутся в стороне. Крайними опять сделают системы выдачи справок и разрешений, системы безопасности в учебных заведениях и американцев, которые привезли нам колумбайн. И нас опять уведут в сторону от серьёзного разговора о ценностях, в сторону сбора персональных данных и биометрии. И те, кто по настоящему виноват, останутся в тиши своих кабинетов дальше осуществлять расчеловечивание человека в России. А родители будут ждать того, где в следующий раз рванёт", - пишут коллеги из движения "Сорок сороков".
Почему нет комментариев, в целом понятно. Потому что, признав керченского, казанского и пермского ублюдков своей "ошибкой", системе пришлось бы ломать себя через колено и начинать заниматься не симуляцией молодежной политики, как это происходит все последние десятилетия, а ею самой, не рассказами с трибун про важность воспитания патриотизма, а воспитанием патриотизма.
Но как это можно, когда у чиновничьих корыт кормится несколько тысяч "экспертов" из ВШЭ, РАНХиГС, Института Гайдара? И все они "старые друзья", дочери и сыновья уважаемых людей, которые либо работали при Ельцине, либо учились в западных вузах. А значит, ничего иного, как повторять заезженные либеральные штаммы «птенцы Кириенко» не могут в принципе. А ведь нужно было еще после Керчи снести все группы фанатов колумбайна, а за активом установить контроль в соцсетях. Детей же вытаскивать из-за компьютеров и уводить в спорт, кружки, ВПК.
Но как можно убирать от компьютеров, когда Греф и Яндекс столько денег вложили в дистант и хотят эти деньги отбить, как сейчас от государства, так и в будущем от поколения телефонных и сетевых рабов?! И подобное можно продолжать, продолжать и продолжать, но есть ли смысл? Пока продолжаем бег по граблям, нет и не будет, а потому остается молить Бога, чтобы нас обошло, да объяснять детям основы поведения в экстремальных ситуациях. Иного нам не дано.
Источник: РИА Катюша
20 сентября в России снова случился массовый расстрел учеников образовательного учреждения - теперь в здании Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ). Сценарий оказался тем же, что 4 месяца назад в Казани: 18-летний Тимур Бекмансуров, поехавший головой на почве сидения за компьютером, с дробовиком в руках ворвался в учебное заведение и открыл огонь по людям. Он был студентом первого курса профиля «криминалистические экспертизы» юридического факультета. Специальность — «судебный эксперт».
В Росгвардии уже подтвердили, что он владел турецким гладкоствольным ружьем на законном основании. Итогом стало 8 погибших и свыше 20 пострадавших ребят, из них 19 — с огнестрельными ранениями. Большинство из них должны были стать научной элитой страны.
«Начать хочу со слов соболезнования в связи с трагедией, которая произошла сегодня в Перми. Прекрасно понимаю при этом, что никакие слова сочувствия не могут заглушить горечь потерь, боль от этих потерь, особенно когда речь идет о молодых, только что начинающих свою жизнь людях. Это огромная беда. И не только для семей, которые потеряли своих детей, но и для всей страны», — сказал президент Путин.
Жертв было бы в разы больше, не прибеги на место трагедии простой гаишник, младший лейтенант полиции Константин Калинин, который и "уложил" урода точным выстрелом из табельного пистолета Макарова.
Позже Константин рассказал, как было дело: «Занимались оформлением ДТП, в кабинет резко забежал очевидец, сообщил, что рядом с университетом стреляют. Мы с напарником выдвинулись проверять эту информацию. Напарник организовал эвакуацию. Я забежал в здание на первый этаж и увидел, как вооружённый молодой человек спускается. Крикнул ему «Бросай!», после чего он направил оружие на меня и произвёл выстрел. После чего я применил огнестрельное оружие. Молодой человек упал, подбежав к нему, я зафиксировал движения, убрав ружьё, патроны и нож в сторону. После чего начал оказывать медицинскую помощь».
Впрочем, за подвигом героя-гаишника остались те же вопросы, что и в Казани: "кто виноват?" и "что делать?". И мы видим, что система делает лишь один вывод – никаких выводов. Все настолько стандартно, что можно смело переписывать из репортажей про Казань или Керчь.
Все как один губернаторы заявили об усилении охраны на соцобъектах, хотя ни в одном случае охрана никого не спасла. Охранник просто стал первой жертвой маньяка, которого тот застрелил на месте. «Он просто расстрелял охранника, зашел на территорию вуза и там начал стрельбу, а дальше прорвался в центральный восьмой корпус. Все, что сделал охранник, — позвонил в полицию», — рассказал один из студентов-очевидцев.
Впрочем, звонили тогда в полицию чуть только не все, забив линию на номер 112. И что толку от этого, если гаишников позвали прибежавшие к ним студенты, а не охрана или руководство вуза? Само собой, депутат Хинштейн тут же начал песнь об ограничении огнестрельного оружия у населения. Вот только он, видимо, не читал "манифест" урода, где тот признавался, что планировал либо расстрел, либо наезд на толпу, либо закладку бомбы. И если запретить оружие, то машины и селитру тоже запрещать?
Цифровизаторы тут же завыли про сбор биометрических данных, которые-де помогут опознать злодея. Вот только как эти данные помогут его остановить, решительно непонятно. А точней, никак они его не остановят. Не остановят его и психологи, про которых ныне гудят "эксперты".
"Он мог мало общаться, сознательно скрывать свой гнев, или окружающие могли на него не обращать внимание — мало ли конфликтных людей? Психиатра и психолога он легко мог обмануть, сознательно контролировал свое состояние", - рассказал "Известиям" руководитель отдела клинической психологии Научного центра психического здоровья Российской академии медицинских наук Сергей Ениколопов.
И - как всегда - нет ни одного официального комментария касательно реальных причин случившегося. "Виновные опять останутся не при делах. Те, кто в системе образования "воспитывал идеальных потребителей", для которых известность и лайки в соцсетях стали важнее человеческих жизней, останутся в стороне. Те, кто загрузил наши экраны и культуру жестоким контентом, расчеловечивающим человека, тоже останутся в стороне. Крайними опять сделают системы выдачи справок и разрешений, системы безопасности в учебных заведениях и американцев, которые привезли нам колумбайн. И нас опять уведут в сторону от серьёзного разговора о ценностях, в сторону сбора персональных данных и биометрии. И те, кто по настоящему виноват, останутся в тиши своих кабинетов дальше осуществлять расчеловечивание человека в России. А родители будут ждать того, где в следующий раз рванёт", - пишут коллеги из движения "Сорок сороков".
Почему нет комментариев, в целом понятно. Потому что, признав керченского, казанского и пермского ублюдков своей "ошибкой", системе пришлось бы ломать себя через колено и начинать заниматься не симуляцией молодежной политики, как это происходит все последние десятилетия, а ею самой, не рассказами с трибун про важность воспитания патриотизма, а воспитанием патриотизма.
Но как это можно, когда у чиновничьих корыт кормится несколько тысяч "экспертов" из ВШЭ, РАНХиГС, Института Гайдара? И все они "старые друзья", дочери и сыновья уважаемых людей, которые либо работали при Ельцине, либо учились в западных вузах. А значит, ничего иного, как повторять заезженные либеральные штаммы «птенцы Кириенко» не могут в принципе. А ведь нужно было еще после Керчи снести все группы фанатов колумбайна, а за активом установить контроль в соцсетях. Детей же вытаскивать из-за компьютеров и уводить в спорт, кружки, ВПК.
Но как можно убирать от компьютеров, когда Греф и Яндекс столько денег вложили в дистант и хотят эти деньги отбить, как сейчас от государства, так и в будущем от поколения телефонных и сетевых рабов?! И подобное можно продолжать, продолжать и продолжать, но есть ли смысл? Пока продолжаем бег по граблям, нет и не будет, а потому остается молить Бога, чтобы нас обошло, да объяснять детям основы поведения в экстремальных ситуациях. Иного нам не дано.
Источник: РИА Катюша