Электронный вариант газеты «Дух христианина»

По благословению Святейшего Патриарха Сербского Павла, Святейшего Патриарха Грузинского Илии II, Святейшего Патриарха Московского Алексия II

Взгляд на события/История/Рубрики
почта

 

 

Газета выходит два раза в месяц

 

Страница: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20
 
НАУКА И РЕЛИГИЯ

 

ЭВОЛЮЦИОНИЗМ - ОРУДИЕ САТАНЫ

 

ЧЕЛОВЕК И НАУКА

    Человеку присуще желание объяснить наблюдаемые явления, происходящие в окружающем мире. Может быть, это желание есть внутренняя память о способности видеть суть вещей, которой обладали первые люди, и которой они были лишены вследствие грехопадения?
    Наука, по своей сути, есть накопление человечеством знаний и их систематизация. Тем не менее, некоторые до сих пор пытаются выдать за науку богоборческие теории, не соответствующие действительности.
    Надо сказать, что человечество практически утратило полномасштабные знания о творении мира, полученные им от Творца и теперь начинает искать их, полагаясь на различные теории.
    Представление о смысле какого-либо явления окружающего нас мира начинается с построения теории. Как правило, первоначальная теория является несовершенной, т.е. отображает данное явление искаженно или неполно вследствие ограниченности первоначальных знаний.
    Примером может служить схема устройства окружающего мира в виде круглой плоской «лепешки», покоящейся на слонах, стоящих на черепахе, плавающей по безкрайнему океану. Разумеется, такая теория «объясняла» некоторые наблюдаемые явления: землетрясение - слоны с ноги на ногу переступают, реки впадают в моря, а они не выходят из берегов - вода сливается в безбрежный океан и т. п. Но, обратившись к Библии, сразу увидишь, что еще за несколько веков до Р.Х. люди уже знали: земля представляет собой шар. Так, в третьей книге Ездры в 11 главе наша планета названа «земным шаром».
    По мере получения новых знаний существующая теория полностью опровергается, т.е. заменяется новой или дополняется и уточняется. Любое новое открытие или наблюдение сразу «примеряется» к существующей теории.
    Когда астрономы увидели, что галактики «разбегаются» друг от друга - мгновенно возникла гипотеза о «Большом взрыве». Вот что писал об этом академик Я.Б.Зельдович: «Теория „Большого взрыва" в настоящий момент не имеет сколько-нибудь заметных недостатков. Я бы даже сказал, что она столь же надежно установлена и верна, сколь верно, что Земля вращается вокруг Солнца. Обе теории занимали центральное место в картине мироздания своего времени, и обе имели много противников, утверждавших, что новые идеи, заложенные в них, абсурдны и противоречат здравому смыслу. Но подобные выступления не в состоянии препятствовать успеху новых теорий».

  Отдавая дань уважения научным заслугам академика Я.Б. Зельдовича, следует, однако, заметить, что модель мироздания, изображенная на этой старинной гравюре, тоже когда-то не имела сколько-нибудь заметных недостатков.
Католический монах, добравшийся до «края света»
   

ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

    Одним из главных по важности вопросов, на которые пытается получить ответ человек, является вопрос о происхождении жизни на нашей планете.
    Если наука имеет дело только с повторяемыми и наблюдаемыми процессами, происходящими в настоящем, то вопрос о происхождении жизни - это вопрос о ненаблюдаемом и неповторимом прошлом. Поэтому теория, объясняющая происхождение жизни, может существовать только как система взглядов, опирающаяся на ряд предположений и фактов.
    Было бы заблуждением полагать, будто факты говорят сами за себя - они всегда интерпретируются в рамках того или иного учения. Эволюционная интерпретация, или толкование, опирается на натурализм - учение, предполагающее, что все сущее создало себя само, без божественного вмешательства, и что Бог не дал нам знания о прошлом.
    Теория эволюции - вывод из этого предположения - и есть та идея, что все сущее создало само себя. Она включает в себя следующие недоказанные допущения: в результате предполагаемого «Большого взрыва» ничто породило нечто; неживая материя породила жизнь; одноклеточные организмы породили многоклеточные, беспозвоночные породили позвоночных, человекообразные обезьяны породили человека; неразумная и безнравственная материя породила разум и нравственность; людские устремления породили религию и т. д.
    Следует отметить тот факт, что вся светская система образования практически всех стран мира основана на фундаменте теории эволюции. Любой школьный учебник биологии объясняет происхождение жизни с позиций этой теории. В любом кабинете биологии над доской расположен плакат, схематически показывающий процесс эволюции жизни на Земле. Вот безжизненный доисторический океан, вот в нем появились одноклеточные организмы, вот в океане уже кишит жизнь в разнообразных формах, а вот какие-то виды уже вылезли на сушу, и так далее, до появления волосатого существа с дубиной - нашего с вами общего предка.
    Несколько столетий назад, когда биология не являлась наукой, а представляла собой только лишь систему классификации, такие объяснения выглядели правдоподобно. Но научные данные, полученные в двадцатом веке, уже вступают в острый конфликт с теорией эволюции.
    Занимаясь наукой, т.е. приобретая знания об окружающем мире, который несет на себе отпечаток Творца, человек приближается к Богу. Наука - это второй путь после веры к религии!
    Как известно, среди выдающихся ученых - основателей целых направлений в науке, много верующих: Ньютон, Фарадей, Максвелл, Кельвин Бойль, Дальтон, Линней, Мендель, Пастер, Кювье Коперник, Галилей, Кеплер, Гершель, Маундер Паскаль, Лейбниц, Эйлер. И этот список можно продолжать и продолжать.
    Благодаря развитию молекулярной биологии стало известно, что информация о строении и развитии любого живого организма находится в молекулах ДНК. Чем сложнее организм, тем больше информации закодировано в ДНК.
    С точки зрения эволюционизма, при воздействии внешних факторов эта информация может измениться. «Небольшие» изменения приводят к изменению некоторых признаков, присущих данному организму. «Сильные» изменения, так называемые мутации, приводят к образованию новых видов.
    Но следует учесть, что новый вид - это новая информация. Может ли появиться новая информация при случайных воздействиях на молекулу ДНК? Молекулярная биология установила, что информация в ДНК обладает большой избыточностью, что обезпечивает ее самовосстановление в результате повреждений. Таким образом, живая клетка имеет механизм, который делает невозможным реализацию изменений признаков организма, как это объясняет теория эволюции. Устойчивость биологических видов давно известна науке. Молекулярная биология только объясняет это явление, подтверждая слова Священного Писания о том, что Бог сотворил различные роды организмов, воспроизводящихся по роду их (Быт. 1, 11-12; 21, 24-25).
    В случае «сильных» воздействий, которые, согласно теории эволюции, вызывают мутации, приводящие к образованию новых видов, также не возникает новой информации, но при этом не происходит и восстановления существующей, поскольку воздействие сильное, т.е. разрушающее. К подобным воздействиям относится радиационное облучение или проникновение химических веществ. Но результаты мутаций всем известны: это всегда деградация. Организм, в котором проявилась мутация, не способен к воспроизведению себе подобных, т.е. к закреплению «приобретенного» признака, и обладает ограниченными возможностями к существованию.
    В одном из выпусков некогда популярной передачи «600 секунд» ведущий А.Невзоров показал цветок одуванчика, который кто-то принес в редакцию: толстый уродливый стебель, как будто скрученный вдоль продольной оси в спираль, с маленьким венчиком на конце. Этот одуванчик вырос рядом с площадкой, на которой стояла автотракторная техника, использовавшаяся до этого на работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. По-видимому, техника не прошла дезактивацию, т.е. очистку от радиоактивной пыли, которая затем была смыта дождем и проникла в почву.
    Радиоактивное излучение и ядовитые химические вещества, проникающие в клетку, подобны «слону в посудной лавке» - они несут только разрушение.
    Любое случайное воздействие приводит к разупорядоченности, потере информации, к деградации. Как сказано выше, при незначительных повреждениях возможно самовосстановление кода ДНК, при сильных - его потеря, поскольку новую информацию можно только привнести извне, из ничего новая информация образоваться не может. Все это есть проявление действия второго начала термодинамики.
    Современная наука накопила достаточно сведений, чтобы доказать полную несостоятельность теории эволюции. Тем не менее, эта теория лежит в основе практически всех курсов биологии, преподаваемых как в средней, так и в высшей школе. Объяснение этого парадокса выходит за рамки науки. Вот как это объясняет Джонатан Сарфати в книге «Несостоятельность теории эволюции»:
    Профессор Д. М. С. Уотсон, один из самых выдающихся биологов и авторов научно-популярных книг своего времени, указывает, что в основе эволюционного мышления лежат атеистические предубеждения. Вот что он пишет: «Эволюция [является] общепризнанной теорией не потому, что ее истинность может быть доказана логически последовательными доводами, а потому, что единственная альтернатива ей - целенаправленное сотворение - явно неправдоподобна». (D. M S. Watson, «Adaptation,» Nature 124-233, 1929). Таким образом, речь не идет о противостоянии предвзятых креационистов, опирающихся на религию, и объективных эволюционистов, опирающихся на науку. В действительности перед нами - противостояние христианской религии и религии светского гуманизма, выражающееся в различной интерпретации одних и тех же научных данных.
И далее:
Профессор Ричард Левонтин (Richard Lewontin), генетик (называющий себя марксистом), пишет: «...наша априорная приверженность материалистическим причинам сама вынуждает нас создавать такой аппарат исследования и такие теории, из которых вытекают материалистические объяснения - какими бы неестественными или загадочными ни казались они непосвященным. Более того, этот материализм абсолютен, ибо мы не можем позволить Божественному ступить на наш порог».

«ВНЕЗЕМНОЙ РАЗУМ»

    Прямым следствием существования теории эволюции является идея о существовании внеземного разума. Идея очень проста: если жизнь смогла появиться на Земле в результате случайных химических реакций, значит и в далеком космосе возможен такой же процесс, поскольку везде действуют одни и те же физические законы. Если в результате эволюции на Земле появилась разумная форма жизни, значит это возможно за пределами Солнечной системы.
    Существует международная Программа поиска внеземных цивилизаций (SETI). Основной метод поиска - попытка уловить радиосигналы, по своему характеру свидетельствующие об их разумном происхождении. Возможное число цивилизаций, существующих в галактике, характеризуется так называемой формулой Дрейка.
    Трудно оценить, сколько сил и средств затрачено на эту идею и сколько будет еще затрачено! Известный астрофизик академик И.С.Шкловский, будучи убежденным атеистом, пришел к выводу о невозможности контактов с внеземными цивилизациями. В своей статье «О возможной уникальности разумной жизни во вселенной» он показывает, что число цивилизаций, оцениваемое формулой Дрейка стремится к нулю, подтверждая тем самым факты, изложенные в Книге Бытия, в которой ничего не сказано о создании Творцом какой-либо жизни за пределами Земли. Относительно же возникновения жизни на Земле, И.С.Шкловский пишет следующее:
«Истоки возникновения жизни, рассматриваемой как качественный скачок в развитии материи, следует искать на самом примитивном доклеточном уровне. Но как произошел этот важнейший скачок, сейчас совершенно не ясно. Можно только полагать, что для такого „чуда" необходимо редчайшее совпадение исключительно благоприятных обстоятельств. Если это так, то априорная (а не «субъективная») вероятность такого события должна быть чрезвычайно мала. Недаром один из основоположников современной молекулярной биологии - Ф. Крик несколько лет назад вообще отказался от попыток понять происхождение жизни на Земле...»
    Статья эта была написана в середине 70-х годов прошлого столетия, и сегодня изложенные в ней положения получают подтверждение. Несмотря на выдающиеся достижения в развитии радиоастрономии, сигналы от «братьев по разуму» так и не найдены.
    Сейчас акцент научных поисков переместился к поиску доказательств самой возможности существования жизни в Космосе. Единственным объектом таких исследований в Солнечной системе была планета Марс. Однако посылаемые туда спутники установили резкий перепад температуры на этой планете, так днем она достигает 160 градусов по Цельсию, а ночью до -160. Практически такая ежедневная разница разрушительно действует даже на неживую материю. Тем не менее, поскольку использование автоматических аппаратов неэффективно, давно и всерьез обсуждается тема организации пилотируемого полета на Марс. И все это ради того, чтобы найти на этой планете, т.е. за пределами Земли, хотя бы какую-нибудь форму жизни: одноклеточную амебу, лишайник и т.п. И если результат будет отрицательным, экспедиция вернется ни с чем, если вообще сможет вернуться, поиски все равно будут продолжены. О причинах такого «упрямства» сказано выше.

РУКА МАСТЕРА

    Представьте себе рояль: клавиши, молоточки, струны. Каждая струна рукой мастера настроена на определенный именно для нее тон, все молоточки и тяги отрегулированы так, чтобы обезпечить необходимую силу удара. Только в этом случае рояль родит музыку.
    В окружающем нас мире все взаимосвязано. В процессе познания законов мироздания наукой установлено, что формулы, определяющие количественные соотношения между различными физическими величинами, содержат некоторые постоянные значения, названные мировыми константами. С одной из них - гравитационной постоянной - мы знакомимся еще в школе на уроках физики. Эти константы неслучайно названы мировыми - они определяют не только существующий облик Вселенной, но и само ее существование. Если бы хоть одна их этих величин или их соотношение были чуть-чуть иными, нас бы во Вселенной не было. Например, если бы гравитационная постоянная была чуть больше или чуть меньше, не могли бы существовать планетарные системы, подобно Солнечной. Если бы немного другим было соотношение масс электрона и протона, никакие сложные системы, типа атомов и уж, тем более, молекул, во Вселенной существовать просто не могли бы.
    То же самое касается значений зарядов частиц, скорости света, сил ядерных взаимодействий, других мировых величин...
    Получается, что во Вселенной все будто «подогнано» и «настроено» рукой Мастера так, чтобы жизнь в ней могла существовать!
    Как известно, угол между осью вращения нашей планеты и перпендикуляром к плоскости ее орбиты равен примерно 23 градуса. Этим обусловлена смена времен года. Что будет, если изменить этот угол? Допустим, он равен нулю, т.е. ось вращения расположена перпендикулярно. Очевидно, что смены времен года не будет. В тропиках, вероятно, мало что изменится. Но удаление от экватора будет напоминать подъем в горы: широколиственные леса сменятся хвойными, после них начнутся луга и, наконец, голые камни с безжизненными озерами. Там, где сейчас шумит тайга, не смогут расти даже лишайники!
    Если же наклонить ось на больший угол, то увеличится контраст летней и зимней температуры, что также ограничит возможность распространения жизни. К тому же шторма и ураганы будут иметь еще большую разрушительную силу. Если ось вращения будет «лежать» в плоскости орбиты, жизнь существовать не сможет. Таким образом, угол наклона Земли соответствует наиболее благоприятным условиям существования жизни на ее поверхности! Снова мы видим результат работы Великого Мастера, реализовавшего грандиозный замысел, создавшего этот мир, все частицы которого, до последнего электрона, находятся во взаимной связи и гармонии.

ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ И ГУМАНИЗМ

    Британский биолог, атеист и эволюционист Джулиан Хаксли говорил: «Я называю „гуманистом" любого, кто верит, что человек - такой же природный феномен, как животное или растение; что его тело, разум и душа - не сверхъестественное творение, а продукт эволюции, и что он не находится под контролем какого-то сверхъестественного существа или существ, но должен полагаться только на себя, на собственные силы». Из приведенного определения видно, что идеи гуманизма основаны на теории эволюции. Гуманизм отметает православное учение о создании человека по образу Создателя и о добровольной жертве Иисуса Христа.
    Сербский богослов преп. Иустин (Попович) дает такую оценку сущности европейской культуры: «Человеком исчерпывается ее программа и цель, ее средства и содержание. Гуманизм является ее главным архитектором, вся она построена на софистическом принципе: человек есть мера всех вещей, и к тому же это - европейский человек. Он - верховный созидатель и распределитель ценностей. Истина - это то, что он провозглашает истиной;смысл жизни - то, что он считает смыслом жизни; добро и зло - то, что он считает добром и злом».

    В качестве примера обратимся к статье, помещенной в журнале Российского гуманистического общества «Здравый смысл» (№21, 2001 г.). Статья называется «Актуальны ли десять заповедей в наше время?» и подписана Джералдом Лару - заслуженным профессором библейской археологии при Университете Южной Калифорнии (США).
    В этой статье автор рассматривает ветхозаветные заповеди и примеряет их к нашему, новозаветному времени, как будто ничего в мире не изменилось в результате жертвы Христа.
    Для автора этой статьи человек не изменился с тех времен, а новые заповеди, данные Спасителем новому, духовному человеку, освобожденному от неизбежности смерти, рассматривает как толкование заповедей ветхозаветных:
«Заповедь против прелюбодеяния актуальна по сей день - даже в обществе, где сей порок стал нормой жизни. Однако толкование, приписываемое Иисусу, помогает понять истинный смысл, который придавали этой заповеди в библейские времена: Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействует с нею в сердце своем (Мф. 5, 28). То есть мысль о поступке так же скверна, как и сам поступок. Большинство людей вряд ли с этим согласятся».
    В этом вся суть гуманизма: человек, как венец эволюции, сам творит для себя нормы поведения - такие, которые ему удобны.
    В «Обращении Российского гуманистического общества к политическим партиям и общественным движениям» дается такое определение:
"Гуманизм сегодня - это мировоззрение и образ жизни, основанные на уважении к человеку, на признании его права на самостоятельное развитие, его ответственности за свою судьбу и соблюдение общепризнанных моральных норм и законов".
    Что означает термин «общепризнанные моральные нормы и законы»? Кем признаны? А если кто-то с ними не согласен? Поскольку гуманизм основан на теории эволюции, которая не имеет цели, то и существование человека, являющегося всего лишь конечным «достижением» эволюции, также не имеет цели. Однако ни один человек мимо этого вопроса не проходит. Не имея ответа, каждый вынужден искать его сам. Кто-то выбирает призрачную цель (например, борьбу за освобождение человечества, как Н.Островский), кто-то поднимается на борьбу с Православием, потому что ненавидит его, а кто-то добровольно уходит из жизни.
    По статистике наибольший процент самоубийств приходится на страны с развитой экономикой, где уровень жизни населения гораздо выше, чем в России. Это те страны, которые, по утверждению Российского гуманистического общества уже сделали выбор в пользу идеалов гуманизма (одна из самых высокоразвитых и богатых стран Европе - Швеция на протяжении десяти лет является одним из лидеров по числу суицидов).
    Тягчайший грех - самоубийство - является, с точки зрения гуманизма, всего лишь правом каждого человека распоряжаться своей судьбой. Как случайный продукт эволюции, сформировавшийся в процессе ожесточенной борьбы за выживание (естественный отбор), человек вынужден продолжать эту борьбу (эволюция не имеет остановок) как с окружающей природой, так и с себе подобными (выживает сильнейший).
    Великие святые, жившие часто в условиях, которые современный европеец просто не сможет вынести, но носившие в себе благодать Святого Духа, были самыми счастливыми людьми.

ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ И ЭКУМЕНИЗМ

    Экуменизм - это система взглядов, искажающая учение о Церкви, о ее божественном происхождении, о ее особом положении в мире.
В основе экуменизма лежат эволюционизм и гуманизм. Эволюционизм устраняет Бога от процесса создания всего живого на Земле, а гуманизм, провозглашая человека вершиной эволюции, лишает его искры Божией, т.е. совести, заменяя ее системой «общечеловеческих ценностей».
    При этом Церковь низводится до уровня общественной организации, созданной человеком с какой-то целью. Так же, как любая организация может создавать свои филиалы, объединяться с другими организациями, изменять свой устав и характер деятельности, так, якобы, и церковь может быть разделена по каким-либо причинам на несколько церквей. При этом возможно и обратное объединение под каким-нибудь «общим знаменателем».
    Приведем в качестве примера высказывание одного общественного деятеля Марии Арбатовой: «...всякая церковь, которая не хочет потерять свою паству, должна меняться. Об этом говорит вся история религии. И если церковь захочет сохранить в своей пастве нормальных мыслящих женщин, она, безусловно, обернется к ним лицом. Рано или поздно для женщин будут открыты все духовные институты. Именно так все происходило в Скандинавии. А ведь поначалу там устраивались демонстрации против женского священства... Для меня Библия - памятник литературы и культуры. Ее столько раз переписывали, почему не переписать еще раз?».
    В какую гордыню надо впасть, чтобы считать свое мнение абсолютной истиной! Одной фразой перечеркивается история в несколько тысячелетий: Библия всего лишь памятник литературы, а святые евангелисты - просто древние литераторы!
    С точки зрения гуманизма здесь все правильно! Все, в том числе и религия должны подстраиваться под человека и его систему «ценностей», которые, в свою очередь, также меняются ввиду продолжения процесса эволюции.
    Но учение Божественное - Православие тем-то и отличается от различных учений человеческих. Учение Божие всесовершенно и оно не нуждается в развитии, так как любое развитие - признак несовершенства.
    И поскольку конечная цель экуменизма - создание одной общей Церкви, которая уже не будет Святой и Апостольской, так как будет содержать в себе все существующие ереси, то эволюционизм, как основа экуменизма, следует рассматривать как оружие сатаны против Бога и Церкви.

Валерий Молчанов

 

 

Страница: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20

Взгляд на события/История/Рубрики
почта

© 2005 "Дух христианина"

Сайт создан: 1 апреля 2005 г.