«Россия и Сербия к звездам могущества и славы» Рис. С. Родионова. 1915 г.

    В Черногории 21 мая прошел «референдум». Согласно «официальным данным», из 86,3% избирателей, принявших участие в данном фарсе, 55,4% (или даже 55,5%) якобы проголосовали за «независимость».
    Таким образом, с отрывом в 0,4% (0,5%) была преодолена планка, установленная Евросоюзом для молодой черногорской демократии. Напомним, что для признания результатов «референдума» в масонском логове в Брюсселе и в других главных центрах мировой закулисы, необходимо было, во-первых, «обезпечить 50%-ную явку избирателей», а во-вторых, собрать как минимум 55% голосов за отделение от Сербии.
    В этом смысле американская марионетка Мило Джуканович с задачей, поставленной перед ним заокеанскими и иными хозяевами, как будто справился. Во всяком случае, несмотря на все как справедливые (и наивные), так и лукавые (и провокационные) протесты, раздающиеся из Сербии, глава пока еще союзного МИДа Вук Драшкович уже успел заявить: «Мы стремимся к тому, чтобы два независимых государства, признанных международным сообществом, появились как можно скорее». Драшкович уточнил, что черногорская «независимость» может быть провозглашена уже 13 июля.
    Как известно, 13 июля 1941 г. коммунистические главари Тито и Моше Пияде объявили через своих местных подручных о «начале народного восстания в Черногории». В действительности сербский народ повсеместно (в том числе и в Черногории) поднялся на борьбу с оккупантами еще в конце июня 1941 г., едва только до Балкан дошли вести о нападении Гитлера - не на Советский Союз, нет, даже коммунистические агитаторы предпочитали тогда говорить иначе, - но на Россию. Когда инородцы увидели и ощутили размах сербской борьбы, они решили сами возглавить партизанское движение, ловко играя на братских чувствах сербов по отношению к русскому народу.
    Спустя 65 лет история, как мы видим, во многом повторяется...
    Глава внешнеполитического ведомства ЕС, небезызвестный Хавьер Солана, чья марранская образина служит своего рода визитной карточкой «европейской» демократии и чья не менее замечательная дочка преспокойно стажируется себе в МГУ, в то время как на территории России арестовывают и бросают в тюрьмы русских добровольцев, воевавших в Сербии на стороне наших православных братьев против этой самой марранской нечисти, подтвердил, что Евросоюз признал результаты «референдума».
    В спектакле, разыгранном недавно на глазах всего мира, Солана взял на себя роль «сурового» блюстителя законности, установившего сепаратистам «жесткий ценз» в 55%. Сами же прозападные марионетки зачастую щеголяли в национальных костюмах - на фоне гусляров и неизменного коло - и с пафосом вещали о «древней черногорской государственности», «свободолюбивом духе» и «национальной гордости». И даже вставали в картинные позы: мол, не покоримся; добьемся вступления в Евросоюз «вопреки» позиции некоторых тамошних функционеров, не будем показывать пальцем - кого именно.
    Многие люди по простоте душевной попались на эту удочку. Ведь в памяти всего сербского народа, не исключая и жителей Черногории, eщe свежи события 1999 г., когда страну бомбила авиация НАТО. Сербы помнят и сбитые вражеские самолеты, и то, как в центре Подгорицы, например, демонстративно сжигали чучела Клинтона, Олбрайт, Вэсли Кларка (правнука Янкеля Немировского, а значит, некоторым образом «россиянина») и все того же Соланы. Последний в качестве «противника черногорской независимости» удивительно напоминает столичного мэра-«державника» Юрия Лужкова, «запретившего гей-парад в Москве» (интересно, рискнули бы извращенцы заявить о своих «правах», если бы московским градоначальником был русский человек?!). Думаю, такое совпадение не случайно. Ведь, как мы уже писали, за событиями в Черногории стоят исключительно внешние силы, причем «россияне» часто оказываются даже активней американцев, беря на себя самую грязную работу.
    Мы уже писали о том, каким образом «российская элита» помогала отделению Черногории от Сербии и чем якобы руководствовались при этом «наши» высоколобые политики (в «независимость» их мышления и поведения, в их «самостоятельность», а тем более «державность» не поверит сегодня даже ребенок). Милан Рочен, старый дипломат и проверенный кадр югославской госбезопасности, личный друг Шойгу и Грызлова, деловой партнер Лужкова и завсегдатай американского посольства в пору пребывания в Москве, доверенное лицо и советник Мило Джукановича, главный «связной» между Москвой и Подгорицей, мог бы рассказать обо всем этом куда больше нас. Но он молчит. И продолжает делать свое дело. Молчит и бывший шеф госбезопасности Йовица Станишич, милостиво отпущенный Западом из Гаагской тюрьмы, где вместе со Слободаном Милошевичем были подло убиты по меньшей мере десять православных узников. (Единственная вина заключенных сербов была в том, что в их жилах текла славянская кровь, к коей всегда так жадно принюхивались мясистые ноздри пархатых стервятников.)
    Спрашивается, а кто виноват в том, что профессионалы высокого класса устранились от служения своему народу и славянству в целом и пошли на службу к тем, кого сами же глубоко презирают (а может быть, и ненавидят)? Для православного христианина ответ, к сожалению, очевиден. И все-таки - если посмотреть не на конкретных людей, а на народ в целом - почему сербы «выдохлись», как неоднократно уже замечали многие русские (именно в данном случае русские, а не «российские») патриоты?
    Ну, во-первых, вовсе не выдохлись. Сербы и сейчас гораздо крепче, чем нам кажется. У нас - одна Белоруссия (кстати, самая западная, самая европейская, принципиально неазиатская часть России). У них - вся страна (невзирая на вновь прочерченные или еще только намеченные «государственные границы») не выдает Караджича и Младича. Поэтому никак не могу согласиться с реакцией на результаты «референдума» в Черногории уважаемого зампреда Комитета Госдумы по международным делам Н.А. Нарочницкой, запальчиво заявившей: «Это какой-то регресс национального самосознания». Нет, Наталья Алексеевна, не регресс это. Конечно, прогрессом все происходящее сейчас на Балканах тоже не назовешь, но вспомните начало 90-х гг. теперь уже прошлого столетия, когда Вы еще только начинали всерьез интересоваться данным регионом. Вы не стеснялись консультироваться у специалистов, прибегали к их помощи при переводе текстов и при анализе, как сегодня стало модным говорить, геополитической ситуации. Но сербская правда, которую добросовестно донесли тогда до Вас и других наших патриотов-партийцев (появились у нас в ту пору и первые политические партии, а до того русские люди зачастую собирались вокруг известных национально-патриотических изданий, голосовали на выборах - пока еще верили в подобную процедуру - за писателей-патриотов, русских ученых и деятелей культуры) специалисты и - главное - сами сербы, лично контактировавшие с Вами (Драгош Кала-ич и др.), не на шутку испугала Вас своей древней силой.
    После десятилетий советского интернационального воспитания испытание славянством стало для многих слишком тяжелым искушением. И я это хорошо понимаю - и не осуждаю никого из русских людей. Но поймите и Вы сербов. Они ждали, что русские их поддержат по-славянски, как в XIX веке и в начале XX столетия, поддержат хотя бы словом, а оказалось, что для русской оппозиции (о «российской» власти, естественно, нет и речи!) они ничем не отличаются от палестинцев и иракцев.
    Преодолев титовское наследие, сербы вступили в смертельный бой с тайной беззакония, надеясь, что вслед за ними очнется если не вся Европа, то, по крайней мере, - православный славянский мир. А мы предлагаем называть Тито «хорватом», а борьбу с извечным врагом христианских народов - борьбой против «американского империализма», «глобализма» и «исламского фундаментализма».
    Но извините, господа-товарищи, вы же хорошо знаете, что когда израильские военные дипломаты заявились к Радовану Караджичу в Боснию, они предлагали ему ту же самую схему, что и вы, буквально слово в слово (даже Америку жестко критиковали). И тем не менее получили пинка под зад и вылетели вон вместе со своими действительно выгодными, с точки зрения сиюминутных интересов, предложениями. А у нас уже целую партию под названием «Родина» возглавляет гражданин Израиля.
    Поэтому не будем осуждать даже тех сербов, что, поддавшись человеческой немощи, отступили от своего же первоначального выбора. Бог им судья. К тому же будем помнить и о том, что в сербской истории был как Вук, так и Георгий Бранкович. Ведь история всегда повторяется. С другой стороны, я лично не уверен, что крикун Велимир Илич (еще как знакомо нам его «досовское»* досье!) клеймящий черногорцев «за предательство» и обещающий - «от имени сербов», конечно, - разговаривать с ними отныне только «с позиции силы», чем-то лучше «нашего» министра иностранных дел Лаврова, официально признавшего 29 мая то, к чему он сам подталкивал черногорцев еще осенью 2005 г.
    Сербия обнажила наши собственные язвы. Еще раз акцентировала то, что так болезненно отозвалось в сердце многих русских людей после очередного витка политических рокировок в среде оппозиции. Русское патриотическое движение тоже претерпело за это время определенные изменения.
    Прав писатель Владимир Крупин, ставящий вопрос ребром. Поэтому начать, видимо, придется не с «евразийской» газеты «Завтра», регулярно устраивающей круглые столы с участием еврейских «традиционалистов» (не сомневаюсь, ярых ненавистников англосаксонской Америки!), но с ведущего русского литературного и общественно-политического журнала «Наш Современник». Несколько лет назад из Общественного совета этого крупнейшего национального издания вышел - по принципиальным соображениям - академик Игорь Ростиславович Шафаревич, ученый с мировым именем, автор знаменитой работы «Русофобия», ставшей с начала «перестройки» едва ли не программой русских национально-патриотических сил.

    *ДОС - «Демократическое объединение Сербии»,
     созданное на деньги Запада.

Илья Числов,
председатель Общества
Русско-Сербской дружбы

Продолжение следует